Was verspricht die Ankündigung noch?:

Einsteiger und Experten für das Themengebiet »Barrierefreies Webdesign« finden dort Wissen, Wissenserweiterung und Networking sowie namhafte Referenten/innen zum Schwerpunkt-Thema Web 2.0 und Barrierefreiheit.

Der reguläre Preis für dieses Erlebnis beträgt 298 Euro und schließt neben der anspruchsvollen Themenbehandlung ausreichend Pausen, ein reichhaltiges Mittagsbuffet und eine schwungvolle Abschlussveranstaltung mit Netzwerk-Charakter ein. Frühbucher zahlen bis zum 31.7.2008 nur 250 Euro.

Weitere Infos

In Anbetracht der Missverständnisse und Halbwahrheiten, die sich im Bereich der barrierefreien Webgestaltung immer wieder offenbaren, ist es für professionelle Webworker sicherlich gut investiertes Geld und sinnvoll aufgewendete Zeit, hier teilzunehmen. Warum sich das Buzzword »Web 2.0« in die Ankündigung verirrt hat, kann ich allerdings nicht nachvollziehen.

Ähnliche Beiträge:

1. »logbuch accessibility« wird ausgegeben
2. Rezension: »Barrierefreies Webdesign. Attraktive Websites zugänglich gestalten«
3. Accessibility-Logbuch ist da

Ich hatte das Buch bereits angekündigt. Mittlerweile kann man sich das Buch auch online ansehen oder herunterladen (PDF, 8,5 MB). Im MAIN_web kann auch die Printversion angefordert werden.

Weniger wegen meines Beitrags als vielmehr wegen verschiedener anderer Beiträge ist die Lektüre des Buchs auf jeden Fall zu empfehlen, wenn man sich mit dem Thema Barrierefreiheit im Internet auseinandersetzen möchte – und erst recht, wenn man es nicht möchte. Es findet eine inhaltliche Ausseinandersetzung mit Barrieren im Netz statt, die unterschiedlichste Sichtweisen auf das Thema bietet.

Ähnliche Beiträge:

1. »logbuch accessibility« wird ausgegeben
2. Symposium Barrierefreies Webdesign (BOA – Best of Accessibility)
3. Austausch mit Nutzern barrierearmer Websites

In wenigen Tagen, nämlich am 27.3.2008, wird in Wien im Rahmen einer öffentlichen Buchausgabe das logbuch accessibility vorgestellt. Die Herausgeberinnen Beate Firlinger und Brigitta Aubrecht veröffentlichen in diesem Buch Beiträge, die im Rahmen der Accessibility Blog Parade im Herbst 2007 gesammelt wurden. Einer der Beiträge stammt von mir und wird wohl auch in der Druckausgabe veröffentlicht, was mich natürlich sehr freut, da es auch tatsächlich die erste Print-Veröffentlichung von mir ist. Die Genehmigung zum Abdruck habe ich dementsprechend freudig erteilt.

Mehr zur Veranstaltung gibt es im MAIN_blog. Für mich ist der Weg leider etwas weit, ich werde an der Veranstaltung also wohl nicht teilnehmen. Die Veranstalter versprechen aber verschiedenste Formen der Live- und Nachberichterstattung. Ich bin gespannt …

Ähnliche Beiträge:

1. Accessibility-Logbuch ist da
2. Symposium Barrierefreies Webdesign (BOA – Best of Accessibility)
3. karstadt.de – langsam wird es grotesk

Nutzererfahrungen

Wichtig beim Bau eines barrierearmen Frontends ist neben der Umsetzung eigener Erfahrungen die Beteiligung von und der Austausch mit den Nutzern dieses Frontends. Aber was tun, wenn man selbst nicht auf die Barrierearmut angewiesen ist und auch keine solchen Nutzer im direkten Bekanntenkreis hat?

Ich habe das (manchmal zweifelhafte) Glück, öfter Kontakt zu den Kunden des Shops zu haben, für den ich im Online-Marketing tätig bin. In dieser Eigenschaft habe ich mir in mehreren Jahren immer wieder die E-Mail-Adressen von Kunden zur Seite gelegt, die sich im Verlauf unseres Kontakts als Sehbehinderte, Blinde oder Menschen mit anderen Beeinträchtigungen herausgestellt haben. Als es nun daran ging, einen barrierearmen Shop aufzusetzen, habe ich nun an die Adressen dieser Nutzer die Bitte gerichtet, die erste veröffentlichte Version des Shops einem Test zu unterziehen und mir von ihren Erfahrungen zu berichten und gern auch Verbesserungsvorschläge zu machen.

Austausch mit den Nutzern

Die Antworten waren sehr unterschiedlich: Manche meldeten sich gar nicht, andere waren begeistert und sehr engagiert bei der Sache und wieder andere haben zwar nicht selbst reagiert, haben meine Anfrage jedoch an verschiedene Nutzergruppen weitergeleitet, z. B. über eine Mailingliste, was dann wieder andere Nutzer brachte, die gern geholfen haben.

Die Qualität der Antworten war ähnlich uneinheitlich wie die eigentliche Reaktion. Die absolute Ausnahme waren klare Verbesserungsvorschläge. Allerdings waren bei den meisten Reaktionen die Problembeschreibungen ausführlich genug, um in der einschlägigen Literatur zum Thema auch Lösungen zu finden. Man stellt sehr schnell fest, dass zum einen immer wieder überraschende Probleme auftreten, mit denen man – auch mangels Erfahrung – nicht gerechnet hat und zum anderen, dass Barrierefreiheit ein frommer Wunsch ist und bleiben wird.

Bemerkenswert war, dass mit einer Ausnahme auf diese Anfrage ausschließlich Blinde geantwortet haben. Auch Monate nach dem öffentlichen Start des Shops gab es keine anderen Reaktionen dazu. Die Ausnahme war ein mobiler Nutzer, der zufällig auf der Site gelandet war und sich sehr begeistert geäußert hat.

Was bis heute fehlt, sind Nutzer, die eingeschränkt sehen können. Von diesen wünschte ich mir Berichte über die Links zur Schriftskalierung und zur Möglichkeit der Farbinvertierung. Bis jetzt weiß ich nicht, ob diese Tools genutzt werden oder ob die Nutzer lieber auf die von der Zugangssoftware bereitgestellten Möglichkeiten zurückgreifen. Auch von motorisch eingeschränkten Nutzern fehlen mir Äußerungen, die mich aber brennend interessieren würden.

Fazit

Ein Fazit lässt sich aus dieser Erfahrung kaum ziehen. Wenn überhaupt, dann ist es die Einsicht, dass Barrierearmut in der Umsetzung ein schwieriges Thema ist und vermutlich auch bleibt. Für mich heißt es, das im Rahmen der jeweiligen Möglichkeiten Beste zu tun und den eigenen Lernfortschritt in neue und alte Projekte einfließen zu lassen.

Ähnliche Beiträge:

1. Accessibility-Logbuch ist da
2. Rezension: »Barrierefreies Webdesign. Attraktive Websites zugänglich gestalten«

Ähnliche Beiträge:

1. Austausch mit Nutzern barrierearmer Websites

Sobald ich die Zeit finde, werde ich das Abenteuer mal genüsslich durchspielen (und vermutlich ein paar Mal rote Ohren bekommen aufgrund meiner Versäumnisse). Empfehlen kann ich die Checkliste jedoch schon nach dem Trockendurchgang auf jeden Fall.

via Jens Grochtdreis

Ähnliche Beiträge:

1. Checkliste zur Gestaltung barrierefreier Webanwendungen und Webauftritte
2. Developer-Toolbar für Internet Explorer freigegeben

Die Dokumente wurde didaktisch überarbeitet und neu strukturiert. Die neue Struktur in Einzeldokumenten soll dabei helfen, die Liste übersichtlicher zu machen. Zudem erlaubt es die Struktur nun, daß die Liste leichter in anderen Organisationen des Öffentlichen Dienstes übernommen werden kann.

Die für Microsoft Word, OpenOffice.org und Adobe PDF vorliegenden Dokumente stehen unter einer CreativeCommons-Lizenz und sind somit auch für eigene Projekte nutzbar.

via Pixelgangster

Ähnliche Beiträge:

1. Barrierefrei-Checkliste als Jump‹n'Run-Abenteuer
2. Austausch mit Nutzern barrierearmer Websites
3. Hilfe zur Selbsthilfe bei Kiva

Ähnliche Beiträge:

1. Austausch mit Nutzern barrierearmer Websites

Unter dem URL einfach.jpc.de ist die weitgehend barrierefreie Variante des Shops gerade online gegangen. Obwohl – heutzutage ja fast ungewöhnlich – nicht als Betaversion bezeichnet, stellt der Shop jedoch zumindest in den ersten Tagen genau das dar. jpc möchte die ersten Reaktionen der Besucher abwarten, die Anregungen umsetzen und den Shop dann einer breiteren Öffentlichkeit bekannt geben.

Erste Reaktionen einiger Besucher sind durchaus positiv. Auch ein mobiler User äußerte sich begeistert über die schlanke und seiner Aussage nach gut zu navigierende Site.

Kommentare und Anregungen zum Shop werden gern auch hier entgegengenommen.

Der Stefan

Ähnliche Beiträge:

1. Köstlicher Usability-Review
2. Meine Gewohnheiten beim Online-Shopping
3. Austausch mit Nutzern barrierearmer Websites

Der Autor, der Techniker, der Künstler

In einzelnen Kapiteln des Beitrags wird illustriert, wie diese einzelnen Rollen beim Design einer Site ihre jeweils eigene Rolle verkörpern: Der Autor hat zu schreiben; sein Denken und Tun ist rein inhaltlich geprägt. Der entstehende Code folgt dem Willen des Autors und ist daher strikt semantisch und nicht mit Präsentations-Markup durchsetzt.

Der Ingeneur hat sich um die Funktion des Codes zu kümmern; er steht dafür gerade, dass der HTML-Code validiert, das CSS gültig ist und die nötigen Scripte funktionieren.

Der Künstler schließlich verwirklicht seine visuelle Mission und entwickelt das Layout für den gesetzten Zweck.

Sei der Autor und der Techniker und der Künstler

Wenn man sich daran gewöhnt, diese drei Rollen bei seinen Designs jeweils nacheinander darzustellen, wird man sehr schnell an den Punkt kommen, alle drei Rollen gleichzeitig spielen zu können, so der Autor Craig Cook. Das Resultat ist semantischer, unvermüllter Code mit klarer Struktur, der sich dank der vorausschauenden und mitdenkenden Arbeitsweise des Designers mit CSS problemlos darstellen lässt.

… und alle haben etwas davon

Natürlich profitiert nicht nur der Designer, der sicherlich mit dieser Herangehensweise in der Lage ist, erheblich bessere Ergebnisse zu liefern, sondern auch der Kunde, der durch den Designer besser beraten wird und durch die effektivere und somit zeitsparende Arbeitsweise Kosten spart, da nachträglicher Abstimmungsaufwand zwischen den Abteilungen und auch zwischen den Projektleitern auf Auftraggeber und -nehmerseite vermieden wird.

Ich wünsche mir in meinem Job die Zusammenarbeit mit Designern, die diesen Artikel gelesen und verstanden haben; gleichzeitig wünsche ich meinen Kunden, für sie genau dieser dreifaltige Designer zu sein. Lasst uns das Beste daraus machen.

Der Stefan

Ähnliche Beiträge:

1. Webstandards verinnerlichen (»How to Grok Web Standards«)
2. Rezension »Little Boxes Teil 2« von Peter Müller
3. Rezension »Bulletproof Webdesign« von Dan Cederholm

Eine 13-köpfige Jury entschied über die Träger der Preise, die am Freitag Abend in Berlin bei einer Gala verliehen wurden. Goldene BIENE-Awards gingen an Pfizer, den Behördenwegweiser Österreichs HELP und die Barmer Ersatzkasse. Aber auch die Silber- und Bronzepreisträger beweisen mit ihren Seiten, dass barrierefreies Webdesign nicht langweilig und bieder sein muss.

Dass in diesem Jahr gerade ausschließlich große Unternehmen mit Gold ausgezeichnet wurden, sieht Jutta Croll, Geschäftsführerin der Stiftung Digitale Chancen, als Anzeichen für einen Trend: »Gerade für große Anbieter ist Barrierefreiheit ein integraler Bestandteil eines umfassenden Qualitätsmanagements. Das beginnt bei der Konzeption, geht über die Programmierung und Gestaltung bis hin zur nachhaltigen Pflege. Das hat zum einen handfeste wirtschaftliche Vorteile, vor allem aber hilft es den Nutzerinnen und Nutzern.«

Zu hoffen ist allerdings, dass die Vergabe der goldenen BIENE nur an die Großen den kleinen und mittleren Unternehmen nicht den Mut nimmt. Auch und gerade kleinere Projekte sind sinnvoll und ohne viel Mehraufwand barrierearm oder sogar barrierefrei zu gestalten und zu unterhalten.

Dass in einigen Kategorien gar keine BIENE und in anderen höchsten in Silber verliehen wurde, zeigt aber immer noch den Handlungsbedarf in der Webwelt auf. Längst ist es noch nicht für alle selbstverständlich, Webstandards zu nutzen. Die konsequente Umsetzung von Webstandards mit validem HTML oder XHTML und die strikte Trennung von Struktur und Präsentation ebnen den Weg zur Barrierefreiheit so weit, dass der Rest eine vergleichsweise leichte Übung sein sollte.

• Aktion Mensch
• Stiftung Digitale Chancen
• Die Preisträger

Dort werden in 24 (logisch) Artikeln Beträge verschiedener Autoren zu Webstandards, CSS, Barrierefreiheit, JavaScript, Browserbugs und und und vorgestellt.

Eine anregende Bescherung.

Der Stefan

Ähnliche Beiträge:

1. Adventskalender der Webkrauts natürlich auch 2007
2. Wieder ein Adventskalender bei den Webkrauts
3. Alle Jahre wieder: der Webkrauts-Adventskalender